Påstand:

Formålet med Apollo fupnummeret var at aflede den amerikanske offentlighed, så den ikke blev klar over hvad der reelt foregik i Vietnam. Apollo “månelandingen” er simpelthen afledning for Vietnamkrigen. Se på datoerne, begivenhederne falder for godt sammen til at det kan være et tilfælde.

***

Fakta:

Desværre for konspirationsteoretikerne falder datoerne faktisk ikke særlig godt sammen. Apollo begynder reelt 25. maj 1961, da præsident Kennedy annoncerer at USA skal landsætte en mand på Månen inden 1970. Programmet slutter reelt samme år – 1970 – da NASA annoncerer at Apollo 18, 19 og 20 er aflyst. Den store interesse i offentlighed er væk på dette tidspunkt.

Vietnamkrigen begynder først for alvor i juni 1965, da der for første gang ankommer regulære amerikanske tropper til Sydvietnam. 3500 marineinfanterister går da i land. Krigen slutter i 1975, med USA’s ydmygende flugt fra Saigon.

Der er med andre ord kun et nogenlunde overlap, og det er ikke præcist nok til at antyde en sammenhæng. Hvordan kunne Kennedy fx vide at man ville intensivere indsatsen 4 år senere?

Faktisk kan man ikke bevise en sammenhæng alene ved at henvise til et overlap i tid. Fordi hr. Jørgensen faldt om med hjertestop på gaden, samtidig med at der var fuldmåne, beviser ikke at der var en sammenhæng mellem hjertestoppet og fuldmånen. Det kunne ligeså godt være et tilfælde, medmindre man har andre indikationer. Fejlslutningen hedder på latin cum hoc, ergo propter hoc – ”vi følges ad, derfor hører vi sammen”.

Mange almindelige mennesker bruger denne fejlslutning ofte. At Karina blev syg kort efter hun kom hjem fra Kina, beviser ikke at hun fik en sygdom i Kina. En sammenhæng er mulig, hvis der er overlap i tid, men der kræves yderligere argumentation for at godtgøre synspunktet. Fx kan konspirationsteoretikeren Gerhard Wisnewski ikke nøjes med at sammenligne avisartikler fra den tid og vise eksempler hvor Apollo overskygger Vietnam (man kunne uden tvivl finde eksempler på det modsatte hvis man virkelig kiggede efter).

Har man andre indikationer? Vidneudsagn? Dokumenter? Materiale der viser at man bevidst koordinerede begivenheder i rummet med offensiver i Vietnam?

De har intet. Kun det tilsyneladende sammenfald i tid. Synspunktet er ren spekulation.